Apple fbi | Polkadotsinthecountry.com

Apple fbi

Apple fbi

Apple och FBI är låsta i en strid över personuppgifter - vars sida tar du?

Den låg ner

Om du har gömt sig under en sten du kanske inte har hört att FBI har lämnat Apple ett domstolsbeslut för att komma åt mobiltelefonen Syed Farook, San Bernardino mördare.

Tillbaka i december 2018 Syed och hans fru, Tashfeen Malik hjärnan en dödlig attack på en julfest i Kalifornien, USA och dödade 14 personer och skadade många fler. Före attacken hade Syed varit i kontakt med islamiska extremister på sociala medier, vilket amerikanska underrättelsetjänstemän för att bekräfta att händelsen var behandlas som en handling av terroism.

Varför kommer inte Apple bara lämna över informationen?

load...

Tillbaka i 2017, Apple fattat beslutet att inte få tillgång till krypterade enheter för att undvika etiska dilemman som denna. Även FBI har sagt att den inte vill Apple att bryta krypteringen av enheten vill de Apple att ändra SIF - Systeminformation Arkiv - som är den programvara som körs på enheten. I samband med det här fallet vill FBI Apple att skapa en ny SIF programvara och för att installera detta på Syed Farook iPhone.

Den föreslagna nya SIF gör det möjligt för FBI till:

-figur ut Farook s passcode.Yes att fyrsiffrigt lösenord som du skriver i din iPhone flera gånger om dagen (eller timme, mer liknande) har över 10.000 möjliga kombinationer och i princip FBI inte vill ha för att ge en dålig själ uppgiften att manuellt gissa dem alla, så det vill Apple att låta lösenord för att försökas elektroniskt eller, som Tim Cook brev stater med 'brute force'. En process som kan ta minuter, om inte sekunder för att göra - Förhindra telefonen från att radera information. Om Farook hade aktiverat en del av telefonens säkerhetsinställningar, efter 10 misslyckade gissningar på lösenordet kan iPhone radera alla personuppgifter som lagras på enheten som kan innebära att FBI förlorar bevis för sin undersökning.

- Sist men inte minst, FBI vill kontrollera flera aspekter av SIF, men har uppgett att de inte nödvändigtvis behöver veta hur det gick till, vilket gör att Apple för att arbeta på telefonen i sin egen huvudkontor och på ett sätt som inte riskerar den nya SIF mjukvaran släpps ut i världen för eventuellt missbruk. FBI har sagt att SIF endast kommer att användas på Farook telefon och kommer endast vara känd av Apple, som sedan kan förstöra programvaran när den har använts.

Så varför Apple inte spelar boll?

I ett brev till sina kunder som släpptes den 16 februari Tim Cook - Apples CEO - har lagt ut varför Apple inte kommer att följa med FBI: s domstolsbeslut. I meddelandet till sina kunder, säger Tim att han inte vill införa en 'bakdörr' till iPhone system där en tredje part kan komma in i telefonen hos en individ genom att kringgå den vanliga lösenord systemet.

load...

Även om detta kan verka som en enkel begäran, oroar Apple att genom att skapa en bakdörr, de kommer inte bara att göra Farook iPhone osäkra och hans personuppgifter tillgängliga, det kommer i sin tur gör varje iPhone säkerhet svagare. Varför då? Bakdörr system är mycket lukrativ - hackers kan sälja bakdörr tillgång till programvara samt enheter till kriminella och till och med regeringar som vill få fram data eller ens spionera på individer och större grupper av människor.

Så vem backar vem?

Software säkerhet är en omtvistad fråga ändå, men i ännu högre grad när det gäller en akt av terroism. Även om det är svårt att stödja Apples beslut att inte åsidosätta sin krypteringspolicy för detta specifika fall är det de vidare konsekvenserna av målet som kan påverka säkerheten för nästan alla iPhone användarens personuppgifter som är det största problemet.

Den tech världen har kommit fram för att stödja Apple med Jan Koum, skaparen av Whatsapp (en app som nu ägs av Facebook) uttrycka sin oro, säger: 'Vi får inte låta detta farligt prejudikat som ska ställas in. Idag vår frihet och vår frihet står på spel.'

Google exec har Sundar Pichai också sagt "tvingar företagen att göra det möjligt för dataintrång kan äventyra användarnas integritet 'medan Edward Snowden har den ökända whistleblower blästrade FBI genom att säga att de är' att skapa en värld där medborgarna lita på Apple för att försvara sina rättigheter , snarare än tvärtom.'

Den lobbying gruppen bakom Google, Facebook, Microsoft, Samsung, Blackberry och en mängd andra tekniska SupreMOS har också visat sitt stöd för Apple genom att släppa ett uttalande som lyder: 'Vår kamp mot terroism faktiskt stärks av säkerhetsverktyg och tekniker som skapats av tekniksektorn, så vi måste gå försiktigt med tanke på våra gemensamma mål att förbättra säkerheten, istället för att skapa osäkerhet.'

Även Vita huset har kommit ut till fullo stödja FBI: s situation att få tillgång till Farook telefon, så har den kontroversiella presidentkandidaten, Donald Trump. Andra har hävdat att Apple effektivt förhindrar brottsbekämpande från att utföra en teckningsoption.

load...

Relaterade nyheter


Post Rapporter

Katherine Cambareri: Vad hade du på våldtäktskläder

Post Rapporter

Vad det verkligen är att vara på vägen med Hillary Clinton

Post Rapporter

En titt inom sexismen inom musikbranschen

Post Rapporter

Stacey Dooley: Det här är de kvinnor vi behöver fira på IWD

Post Rapporter

Gå med i vår #Sharethelight-kampanj för att utbilda och bemyndiga kvinnor

Post Rapporter

Träffa de kvinnor som handlar för sockerdaddies

Post Rapporter

Detta fotoprojekt fångar 100 olika kvinnor i underkläder

Post Rapporter

Hur klimatförändringar skapar fler barnbröllop

Post Rapporter

Varför är antalet hemlösa kvinnor vid jul på uppgången?

Post Rapporter

Aysha flyktingberättelse del två: Danmark

Post Rapporter

Möt den inspirerande kvinnan som grundade glöm inte barnen

Post Rapporter

Armpit hår kropp shaming på sociala medier varför är det fortfarande ett problem?